Diferență între revizuiri ale paginii „Raționamentul împotriva deciziilor judecătorești din 2020, 2021, 2022”

De la Divinul Imperiu Daco-Țigan
(Editare pentru a încadra raționamentul în categoriile aferente)
 
Linia 3: Linia 3:
# Se desființează hotărârea civilă 1598 din data de 8 iunie 2021 a Tribunalului București Secția A-V-A Civilă;
# Se desființează hotărârea civilă 1598 din data de 8 iunie 2021 a Tribunalului București Secția A-V-A Civilă;
# Se stabilește și dispune, de la data prezentei, rolul consultativ al deciziei Curții de Apel București în dosarul 30593 / 301 / 2019;
# Se stabilește și dispune, de la data prezentei, rolul consultativ al deciziei Curții de Apel București în dosarul 30593 / 301 / 2019;
# Se dispune plata în regim de urgență, de către Ministerul de Justiție, a sumei de 100.000 EURO a;a cum a fost solicitat în cadrul acțiunii în justiție din dosarul cu numărul 1451 / 301 / 2022;
# Se dispune plata în regim de urgență, de către Ministerul de Justiție, a sumei de 100.000 EURO așa cum a fost solicitat în cadrul acțiunii în justiție din dosarul cu numărul 1451 / 301 / 2022;
# Se investește numitul Samuel Caraliu-Durlea cu toate drepturile aferente profesiei de avocat, pe raza teritorială de competență materială a Statului Român.
# Se investește numitul Samuel Caraliu-Durlea cu toate drepturile aferente profesiei de avocat, pe raza teritorială de competență materială a Statului Român.



Versiunea curentă din 10 iulie 2022 14:24

  1. Se desființează hotărârea civilă NR 7627 din 14 septembrie 2020 a Judecătoriei Sector 3 București;
  2. Se desființează dispunerea îndreptării erorii materiale strecurate în sentința civilă 7627 a Judecătoriei Sector 3 București;
  3. Se desființează hotărârea civilă 1598 din data de 8 iunie 2021 a Tribunalului București Secția A-V-A Civilă;
  4. Se stabilește și dispune, de la data prezentei, rolul consultativ al deciziei Curții de Apel București în dosarul 30593 / 301 / 2019;
  5. Se dispune plata în regim de urgență, de către Ministerul de Justiție, a sumei de 100.000 EURO așa cum a fost solicitat în cadrul acțiunii în justiție din dosarul cu numărul 1451 / 301 / 2022;
  6. Se investește numitul Samuel Caraliu-Durlea cu toate drepturile aferente profesiei de avocat, pe raza teritorială de competență materială a Statului Român.