Diferență între revizuiri ale paginii „Decizia judecătorească de divorț al familiei Caraliu-Durlea”
De la Divinul Imperiu Daco-Țigan
| Linia 9: | Linia 9: | ||
* [[Raționamentul împotriva deciziilor judecătorești din 2020, 2021, 2022]], | * [[Raționamentul împotriva deciziilor judecătorești din 2020, 2021, 2022]], | ||
* Punctele și solicitările din dosarul despagubiri 1451 / 301 / 2022 (Tribunal București), | * Punctele și solicitările din dosarul despagubiri 1451 / 301 / 2022 (Tribunal București), | ||
*Acuzele din dosarul 6427 / P / 202 (rele tratamente aplicate minorului, membru al familiei Caraliu-Durlea) | |||
* | * | ||
Versiunea de la data 29 octombrie 2023 11:13
În baza principiului natural al dotării omului cu:
- inteligență,
- rațiune,
- putere de judecată,
având temeiurile înființării Imperiului și respectând temeiurile acestuia de ordin religios, politic și militar, precum și coroborând
- Raționamentul împotriva deciziilor judecătorești din 2020, 2021, 2022,
- Punctele și solicitările din dosarul despagubiri 1451 / 301 / 2022 (Tribunal București),
- Acuzele din dosarul 6427 / P / 202 (rele tratamente aplicate minorului, membru al familiei Caraliu-Durlea)
dispun în cadrul procesului de despărțire de numita Aura-Elena Durlea, ca urmare a deciziei acesteia de părăsire a familiei, următoarele decizii:
