Diferență între revizuiri ale paginii „Decizia judecătorească de divorț al familiei Caraliu-Durlea”
De la Divinul Imperiu Daco-Țigan
| Linia 23: | Linia 23: | ||
==== Doleanța domnișoarei Aura-Elena Durlea de a se căca (de a-și satisface nevoile fizilogice) în sânul familiei pe care a înființat-o; ==== | ==== Doleanța domnișoarei Aura-Elena Durlea de a se căca (de a-și satisface nevoile fizilogice) în sânul familiei pe care a înființat-o; ==== | ||
==== Aplicarea de rău tratament unuia dintre membri familiei Caraliu-Durlea, de către membri familiei Durlea (Aura-Elena, Maria și Sorin); ==== | ==== Aplicarea de rău tratament unuia dintre membri familiei Caraliu-Durlea, de către membri familiei Durlea (Aura-Elena, Maria (mama domnișoarei) și Sorin (tatăl domnișoarei)); ==== | ||
==== Participarea efectivă a structurilor Statului Român (Statul Fantomă România) la aplicarea răului tratament împotriva unuia dintre membri familiei Caraliu-Durlea. ==== | ==== Participarea efectivă a structurilor Statului Român (Statul Fantomă România) la aplicarea răului tratament împotriva unuia dintre membri familiei Caraliu-Durlea. ==== | ||
=== Deciziile === | === Deciziile === | ||
Versiunea de la data 29 octombrie 2023 14:53
În baza principiului natural al dotării omului cu:
- inteligență,
- rațiune,
- putere de judecată,
având temeiurile înființării Imperiului și respectând temeiurile acestuia de ordin religios, politic și militar, precum și coroborând:
- Raționamentul împotriva deciziilor judecătorești din 2020, 2021, 2022,
- Punctele și solicitările din dosarul despagubiri 1451 / 301 / 2022 (Tribunal București),
- Acuzele din dosarul 6427 / P / 202 (rele tratamente aplicate minorului, membru al familiei Caraliu-Durlea),
în acord cu codul etic, moral și religios al familiei Caraliu-Durlea, dispun în cadrul procesului de despărțire de numita Aura-Elena Durlea, ca urmare a deciziei acesteia de părăsire a corpului juridic al familiei, următoarele decizii irevocabile:
