Diferență între revizuiri ale paginii „Decizia judecătorească de divorț al familiei Caraliu-Durlea”
De la Divinul Imperiu Daco-Țigan
| Linia 1: | Linia 1: | ||
În baza principiului natural al dotării omului cu inteligență | În baza principiului natural al dotării omului cu: | ||
* inteligență, | |||
* rațiune, | |||
* putere de judecată, | |||
având [[Notificarea Statului Român cu privire la înființarea Divinului Imperiu Daco-Țigan|temeiurile înființării Imperiului]] și respectând temeiurile acestuia de ordin [[Crezul justiției#Temeiul religios|religios]], [[Crezul justiției|politic]] și [[Crezul justiției|militar]], precum și coroborând | |||
* [[Raționamentul împotriva deciziilor judecătorești din 2020, 2021, 2022]], | |||
* Punctele și solicitările din dosarul despagubiri 1451 / 301 / 2022 (Tribunal București), | |||
* | |||
dispun în cadrul procesului de despărțire de numita Aura-Elena Durlea, ca urmare a deciziei acesteia de părăsire a familiei, următoarele decizii: | |||
[[Categorie:Decizii]] | [[Categorie:Decizii]] | ||
[[Categorie:Monitorul Oficial al Noii Ordini Mondiale]] | [[Categorie:Monitorul Oficial al Noii Ordini Mondiale]] | ||
__FORTEAZACUPRINS__ | __FORTEAZACUPRINS__ | ||
Versiunea de la data 29 octombrie 2023 12:01
În baza principiului natural al dotării omului cu:
- inteligență,
- rațiune,
- putere de judecată,
având temeiurile înființării Imperiului și respectând temeiurile acestuia de ordin religios, politic și militar, precum și coroborând
- Raționamentul împotriva deciziilor judecătorești din 2020, 2021, 2022,
- Punctele și solicitările din dosarul despagubiri 1451 / 301 / 2022 (Tribunal București),
dispun în cadrul procesului de despărțire de numita Aura-Elena Durlea, ca urmare a deciziei acesteia de părăsire a familiei, următoarele decizii:
