Decizia judecătorească de divorț al familiei Caraliu-Durlea

În baza principiului natural al dotării omului cu:

• rațiune,
• inteligență,
• putere de judecată,

având temeiurile înființării Imperiului și respectând temeiurile acestuia de ordin religios, politic și militar, precum și coroborând:

• Raționamentul împotriva deciziilor judecătorești din 2020, 2021, 2022,
• Punctele și solicitările din dosarul despagubiri 1451 / 301 / 2022 (Tribunal București),
• Acuzele din dosarul 6427 / P / 202 (rele tratamente aplicate minorului, membru al familiei Caraliu-Durlea),

în acord cu codul etic, moral și religios al familiei Caraliu-Durlea, dispun în cadrul procesului de despărțire de numita Aura-Elena Durlea, ca urmare a deciziei acesteia de părăsire a corpului juridic al familiei și deci de pronunțare a unicului divorț al familiei Caraliu-Durlea.

Constatări

Reîntoarcerea domnișoarei Aura-Elena Durlea în cadrul corpului juridic al familiei Durlea;

Prin decizia și de la data înaintării cererii de divorț, în data de 11 decembrie, 2019, numita domnișioara Aura-Elena Durlea este parte a corpului juridic al familiei Durlea, din nou. Odată cu asta, toate legăturile, drepturile, obligațiile și pretențiile corelate cu familia Caraliu-Durlea au fost închise.

Doleanța (greu de stăpânit) domnișoarei Aura-Elena Durlea de a se căca (de a-și satisface nevoile fiziologice) în sânul familiei pe care a înființat-o, în procesul de reîntoarcere în sânul familiei Durlea, pentru a hrăni gâtu' măsii;

Prin comportamentul aberant, agresiv, de mahalagioaică, specific unei domnițe crescute la marginea unui cătun, aceasta, aflată în căutarea unui beneficiu material, specific educației primite la margine de cătun, s-a întors înapoi de la prăduit în sânul familiei Durlea. Prin divorț, s-a întors de la prăduit cu unul dintre membri familiei Caraliu-Durlea, adică cu Sânziana Caraliu-Durlea, căutând obținerea unei pensii trainice de întreținere (pensie alimentară trainică) a unui membru al familiei Caraliu-Durlea de către unul dintre membri familiei Durlea, adică al numitei Maria Durlea (mama domnișioarei Aura-Elena Durlea).

Aplicarea de rele tratamente membrilor familiei Caraliu-Durlea, de către membri familiei Durlea (Aura-Elena, Maria (mama domnișoarei) și Sorin (tatăl domnișoarei));

Prin prezența constantă în viața familiei Caraliu-Durlea a membrilor familiei Durlea (Maria și Sorin-Toma, părinții numitei Aura-Elena Durlea), aceștia au aplicat rele tratamente unui membru al familiei Caraliu-Durlea, atât pe perioada derulării relației, cât și după stabilirea, în cadrul deciziilor din cadrul familiei Durlea, de înaintare a deciziei de divorț. Comportamentul de mahalagii bagabonți de margine de cătun, probat în fel și chip cu nenumărate probe în fața liber-cugetătorilor din justiția din România, nu face decât să adauge o circumstanță agravantă la săvârșirea răului tratament aplicat minorului Sânziana Caraliu-Durlea, membru al familiei Caraliu-Durlea.

Temeiurile deciziilor (motivarea deciziilor în baza principiilor Imperiului)

Motivările în baza temeiului religios

Nerespectarea crezului Cuvânt lângă Cuvânt, prin abatere în sensul căutării intereselor gâtului măsii (nume de cod balizeta, trotinela, patineta, numele de cea-mai bagaboantă dintre toate), numita Maria Durlea, mama numitei Aura-Elena Durlea, stau mărturie și motivare la baza deciziei (judecătorești a Imperiului) de divorț al familiei Caraliu-Durlea.

Motivările în baza temeiului politic

Necăutarea și nerespectarea principiului politic al căutării intereselor minorului (Una Nouă Ordine), în fața tuturor celorlalte, stă la baza hotărârilor judecătorești, în mod evident, prin prisma comportamentului numitei Aura-Elena Durlea, apărătoarea intereselor gâtului măsii (nume de cod balizeta, trotinela, patineta, nume de cea-mai bagaboantă dintre toate) Maria Durlea.

Motivările în baza temeiului militar

În baza obiectivelor principale ale Crezului militar, adică ale învingerii morții, ale victoriei vieții în fața morții, decizia judecătorească în cadrul divorțului familiei Caraliu-Durlea urmăresc punerea sub acuzare a deciziei de divorț care contravine grav unei eventuale, posibile sau potențiale, victorii în fața morții.