Decizia judecătorească de divorț al familiei Caraliu-Durlea

De la Divinul Imperiu Daco-Țigan

În baza principiului natural al dotării omului cu:

  • rațiune,
  • inteligență,
  • putere de judecată,

având temeiurile înființării Imperiului și respectând temeiurile acestuia de ordin religios, politic și militar, precum și coroborând:

în acord cu codul etic, moral și religios al familiei Caraliu-Durlea, dispun în cadrul procesului de despărțire de numita Aura-Elena Durlea, ca urmare a deciziei acesteia de părăsire a corpului juridic al familiei și deci de pronunțare a unicului divorț al familiei Caraliu-Durlea.


Sumar al deciziei irevocabile

  1. Se ia act de părăsirea familiei Caraliu-Durlea de către Aura-Elena Durlea și reîntoarcerea acesteia în sânul familiei Durlea.
  2. Se dispune și subânțelege retragerea mamei din viața minorului, precum și părăsirea minorului Sânziana Caraliu-Durlea de către Aura-Elena Durlea, membru al familiei Durlea.
  3. Se dispune plata de despăgubiri de către membri familiei Durlea, precum și din partea structurilor Statului Român în beneficiul membrilor familiei Caraliu-Durlea.
  4. În acord cu deciziile judecătorești ale Statului Fantomă România, se înființează Bursa de (trafic) carne vie de la București, în vederea obținerii de către Aura-Elena Durlea de beneficii materiale.
  5. Se face publică invitația de ordin matrimonial al familiei Caraliu-Durlea, compusă din doi membri (Samuel (tatăl) și Sânziana (fiica) Caraliu-Durlea).

Constatări

Reîntoarcerea domnișoarei Aura-Elena Durlea în cadrul corpului juridic al familiei Durlea;

Prin decizia și de la data înaintării cererii de divorț, în data de 11 decembrie, 2019, numita domnișioara Aura-Elena Durlea este parte a corpului juridic al familiei Durlea, din nou. Odată cu asta, toate legăturile, drepturile, obligațiile și pretențiile corelate cu familia Caraliu-Durlea au fost închise.

Doleanța (greu de stăpânit) domnișoarei Aura-Elena Durlea de a se căca (de a-și satisface nevoile fiziologice) în sânul familiei pe care a înființat-o, în procesul de reîntoarcere în sânul familiei Durlea, pentru a hrăni gâtu' măsii;

Prin comportamentul aberant, agresiv, de mahalagioaică, specific unei domnițe crescute la marginea unui cătun, aceasta, aflată în căutarea unui beneficiu material, specific educației primite la margine de cătun, s-a întors înapoi de la prăduit în sânul familiei Durlea. Prin divorț, s-a întors de la prăduit cu unul dintre membri familiei Caraliu-Durlea, adică cu Sânziana Caraliu-Durlea, căutând obținerea unei pensii trainice de întreținere (pensie alimentară trainică) a unui membru al familiei Caraliu-Durlea de către unul dintre membri familiei Durlea, adică al numitei Maria Durlea (mama domnișioarei Aura-Elena Durlea).

Aplicarea de rele tratamente membrilor familiei Caraliu-Durlea, de către membri familiei Durlea (Aura-Elena, Maria (mama domnișoarei) și Sorin (tatăl domnișoarei));

Prin prezența constantă în viața familiei Caraliu-Durlea a membrilor familiei Durlea (Maria și Sorin-Toma, părinții numitei Aura-Elena Durlea), aceștia au aplicat rele tratamente unui membru al familiei Caraliu-Durlea, atât pe perioada derulării relației, cât și după stabilirea, în cadrul deciziilor din cadrul familiei Durlea, de înaintare a deciziei de divorț. Comportamentul de mahalagii bagabonți de margine de cătun, probat în fel și chip cu nenumărate probe în fața liber-cugetătorilor din justiția din România, nu face decât să adauge o circumstanță agravantă la săvârșirea răului tratament aplicat minorului Sânziana Caraliu-Durlea, membru al familiei Caraliu-Durlea.

Participarea efectivă și colaborarea structurilor Statului Român (Statul Fantomă România) la aplicarea răului tratament împotriva membrilor familiei Caraliu-Durlea.

Cu toate că autorităților Statului Fantomă România (primării, poliție, ministere, judecători, etc.) li s-a adus la cunoștință și le-a trecut prin fața ochilor fenomenul parașutismului, adică răul tratament, precum și nenumărate încălcări ale legislației în vigoare, în nesimțirea lor, arogantă, mârșavă, marea majoritate a reprezentanților Statului Fantomă România au participat, și participă la data prezentei decizii judecătorești, la comiterea și aplicarea de rele tratamente minorului, membru al familiei Caraliu-Durlea. Ba mai mult, sunt susținătorii, într-un mod greu de înțeles, pentru inteligența umană, a tratamentelor de acest gen, cu toate că în continuare sunt plătiți să facă contrariul a ceea ce au făcut și fac (angajați primării, ministere, poliție, judecători, etc.).

Deciziile

Listarea pe Bursa de (trafic) carne vie de la București a numitei Aura-Elena Durlea;

Cu susținerea, prin deciziile judecătorești ale următorilor liber-cugetători ai Statului Fantomă România:

JUDECĂTORII (clanul judecătorilor din România):

  • Membri ai judecătoriei Sector 3: Alexandru Asmarandei;
  • Membri ai Tribunal București: Aurora Maria Burtescu, Marian Gociu;
  • Membri ai Curtea de Apel București: Mădălina Gabriela Rădulescu, Elena Avrigeanu, Trămîndan Crina Bianca, Andreea Maria Dumbrăveanu, Alina Petruța Buculeț, Adriana Teodora Enache;

Pentru a susține, a suporta, a dubla și a supune societatea în care trăim deciziilor liber-cugetătorilor Statului Fantomă România, în perfect acord cu deciziile judecătorești stabilite de aceștia (în dosarul de divorț al familiei Caraliu-Durlea), în vederea obținerii unor condiții existențiale superioare pentru numita Aura-Elena Durlea, Instituția de justiție a Imperiului înființează: Bursa de carne vie de la București.

Iar primul bun de ordin material prezentat spre vânzare / cumpărare / tranzacționare este:

  1. Numita Aura-Elena Durlea, cu prețul de 1 mil. EURO, fără TVA, pentru acoperirea prejudiciilor / pretențiilor de 1 mil. EURO solicitate în cadrul procesului de despăgubiri în contul minorului Sânziana, membru al familiei Caraliu-Durlea, din dosarul ce se află la data prezentei pe rolul Tribunal București:
    1. Descriere bun material: Tânără, păr creț, negru, aprox. 35 ani, 65-85 kg, ex. fostă Caraliu-Durlea, acum Durlea, la a doua încercare, în căutare de beneficii materiale pentru propria mamă (Maria, nume de cod balizeta, trotinela, patineta, nume de cea-mai bagaboantă dintre toate domnițele). Oferte și detalii pot fi trimise/primite prin e-mail către contact@mediawrite.agency.

Dispunerea plății de despăgubiri în conturile familiei Caraliu-Durlea;

Ca urmare a comportamentului membrilor familiei Durlea, odată cu reîntoarcerea în sânul familiei Durlea a numitei Aura-Elena, într-un mod ce o califică drept o magahalagioacă, de margine de cătun, precum și prin prisma participării efective a structurilor Statului Român (Statul Fantomă România) la aplicarea de rele tratamente și la aducerea de prejudicii membrilor familiei Caraliu-Durlea:

  1. Din partea Maria Durlea, mama numitei Aura-Elena, 1.000.000 mil. EURO
  2. Din partea Sorin-Toma Durlea, tatăl numitei Aura-Durlea, 1.000.000 EURO
  3. Din partea Ministerul Afacerilor Interne, 10.000 EURO
  4. Din partea Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului (sector 1 + 3), 10.000 EURO
  5. Din partea Ministerul Educaţiei, 10.000 EURO
  6. Din partea Ministerul Justiției
    1. 10.000 EURO
    2. 100.000 EURO
    3. Acoperirea altor prejudicii ce se tot adună, până la data recuperării tuturor sumelor din prezenta decizie judecătorească a Instituției de justiție a Imperiului.
  7. Din partea Baroul București, 10.000 EURO
  8. Din partea Administrația Prezidențială, 10.000 EURO

Pretențiile financiare de mai sus au fost învederate justiției Statului Român (Statul Fantomă România), în cadrul dosarului 1451 / 301 / 2022 (Tribunal București), (fără șanse de soluționare... în acest secol... din motive de incompetență și datorate vitezei melcului cu care se mișcă dosarele în justiția Statului Fantomă România). Sumele de 1.000.000 și 10.000 EURO, trebuie virate într-un cont de tip 18+ ani în contul, interesul și beneficiul numitei Sânziana Caraliu-Durlea, iar sumele de 100.000 EURO și restul prejudiciilor în conturile numitului Samuel Caraliu-Durlea.

Publicarea unui anunț public de ordin matrimonial, cu titlu de invitație adresată unei domnițe dispusă să devină / să se alăture membrilor familiei Caraliu-Durlea

Prin unicul divorț al familiei Caraliu-Durlea, întâmplat în fapt la data de 11 decembrie 2019 (anul 3 al Domnului, Sânziana Caraliu-Durlea, membru al familiei Caraliu-Durlea), și stabilit prin prezenta decizie judecătorească irevocabilă, se face publică invitația adresată unei domnițe dispusă spre a se alătura membrilor familiei Caraliu-Durlea,

  1. Samuel (tatăl minorei, membru al familiei Caraliu-Durlea)
  2. Sânziana (minora, membru al familiei Caraliu-Durlea)

Adică, aderarea de bună voie la următoarele:

  1. Adoptarea, dezvoltarea și respectarea codului privat de ordin etic, moral și religios al familiei Caraliu-Durlea;
  2. Implicarea în cadrul proiectelor Imperiului (stat în stat) (Una Nouă Ordine Mondială, Noul Tratat NATO, Cuvânt lângă Cuvânt, precum și altele);
  3. Participarea, implicarea în construcția și dezvoltarea spirituală a familiei către și pentru căutarea fericirii.

Mai multe informații despre autorul invitației pot fi găsite la adresa de internet https://scaraliu.mediawrite.agency

Temeiurile deciziilor (motivarea deciziilor în baza principiilor Imperiului)

Motivările în baza temeiului religios

Nerespectarea crezului Cuvânt lângă Cuvânt, prin abatere în sensul căutării intereselor gâtului măsii (nume de cod balizeta, trotinela, patineta, numele de cea-mai bagaboantă dintre toate), numita Maria Durlea, mama numitei Aura-Elena Durlea, stau mărturie și motivare la baza deciziei (judecătorești a Imperiului) de divorț al familiei Caraliu-Durlea.

Motivările în baza temeiului politic

Necăutarea și nerespectarea principiului politic al căutării intereselor minorului (Una Nouă Ordine), în fața tuturor celorlalte, stă la baza hotărârilor judecătorești, în mod evident, prin prisma comportamentului numitei Aura-Elena Durlea, apărătoarea intereselor gâtului măsii (nume de cod balizeta, trotinela, patineta, nume de cea-mai bagaboantă dintre toate) Maria Durlea.

Motivările în baza temeiului militar

În baza obiectivelor principale ale Crezului militar, adică ale învingerii morții, ale victoriei vieții în fața morții, decizia judecătorească în cadrul divorțului familiei Caraliu-Durlea urmăresc punerea sub acuzare a deciziei de divorț care contravine grav unei eventuale, posibile sau potențiale, victorii în fața morții.

Adus de la „https://divinulimperiu.by.mediawrite.agency/index.php?title=Decizia_judecătorească_de_divorț_al_familiei_Caraliu-Durlea&oldid=270”